1. Bevezetés
A növényes akváriumok, mint a víz alatti tájkép egyedülálló formája, folyamatosan elkápráztatnak minket szépségükkel. Az akvárium egészségének megőrzése megfelelő gondozást és figyelmet igényel, hogy a növények virágozzanak. A növényes akvárium egészséges környezetének fenntartásának egyik kulcsfontosságú eleme a megfelelő trágyázás. A növényes akváriumok trágyázásának jelenleg számos módszere ismert, de a GEN (Growthive Excellent Nutrition) kiemelkedik a növényélettan átfogó megközelítésével, számos előnnyel járva az egész akvárium ökoszisztémája számára.
2. Miért trágyázzuk a növényeket az akváriumban?
A növényes akvárium trágyázása elsősorban a növények egészségének biztosításáról szól, ami közvetlenül befolyásolja a működését. Az akváriumi növényeknek, a szárazföldi növényekhez hasonlóan, tápanyagokra van szükségük a megfelelő növekedéshez és fejlődéshez. Az akváriumi vízcseréhez használt víz nem mindig biztosítja az összes szükséges tápanyagot. A tápanyag-egyensúlyhiány a növények növekedésének visszamaradásához, klorózishoz vagy nekrózishoz vezethet .
3. Az akvárium trágyázásának jelenlegi módszerei.
PMDD módszer: Az elsődleges cél az alapvető tápanyagok biztosítása a foszfátszint korlátozása mellett. Ez a módszer különösen ajánlott azoknak az akváriumoknak, amelyek nem használnak kiegészítő szén-dioxidot (CO2 ) . Röviden, mindent túladagolnak, kivéve a foszfátokat, amelyek hiánya csökkenti a CO2- igényt .
Az EI (becsült index) módszer: Az EI (becsült index) módszer egy rugalmasabb megközelítést jelent az akváriumi növények trágyázására, kiküszöbölve az egyes tápanyagszintek „pontos” monitorozásának szükségességét. A módszer alapvető eleme az állandó és stabil szén-dioxid (CO2) szint . Röviden , mindent feleslegesen adagolnak, beleértve a foszfátokat is, miközben állandó és stabil CO2 szintet tartanak fenn .
4. Tapasztalat mindkét módszer használatában.
Akváriumainkban éveken át mindkét módszert alkalmaztuk, szép és egészséges növényeket próbáltunk nevelni. Az idő múlásával módosítottuk a trágyázást, hogy különféle anyagokat adjunk hozzá, amelyek építőelemeket biztosítottak a növényeknek. Megfigyeléseink azt mutatták, hogy az idő múlásával a növények mindig nehezen növekedtek. Az akváriumok stabilak voltak, az algák jelentős jelei nem mutatkoztak, de a növények olyan viselkedést mutattak, amely egyértelműen jelezte a nehézségeket. A leggyakoribb jelek közé tartozott a fiatal levelek klorózisa, az idősebb levelek elhalása (lyukak a leveleken), a levélrothadás (sűrű fürtökben növekvő növényeknél) és a szártöredezés, amely alulról felfelé kezdődött. Ezen problémák ellenére az akváriumok általában jól néztek ki. A karbantartás során a szokásos karbantartás magában foglalta a növények visszavágását, az alsó részek lemetszését és a legszebb felső részek újratelepítését. Az eredmények azonban továbbra sem érték el a várakozásokat. A vízvizsgálatok a következő tartományokon belüli paramétereket mutattak:
NO3/– l
PO43-– 0- 1,5 mg/l (módszertől függően)
K+ – 10-25 mg/l
Ca2+ – 20-40 mg/l
Mg2+ – 5-10 mg/l
Fe2+/3+ – 0,05-0,5 mg/l
CO2– stabilan magas szint + magas vízkeringés
Vízcsere hetente egyszer 50%
Elméletileg minden bőségesen rendelkezésre állt a növények számára; az EI módszer feltételezései 100%-ban teljesültek. A PMDD módszer esetében korlátoztuk a foszfátokat. Az akváriumok a növények egészségének javulását tapasztalták; a növényvilág ezekben az időszakokban gyönyörű színeket, egészséges leveleket és vastag szárakat mutatott. Rövid idő elteltével a növények egyre nagyobb problémákat kezdtek okozni az állandó műtrágyaadagok ellenére. Egy jó növekedési időszak után az állapotuk romlott. A növényeket ezután gyökerestül kitéptük, a talajt megtisztítottuk, újraültettük, és a körforgás folytatódott, egy ördögi kör. Megfigyelésünket a YouTube-csatorna szerzője, Akwarystyka Roslinna Przemek p (Imádom a ppm-et) is megerősíti az egyik videójában, amely a következő linken érhető el: https://www.youtube.com/watch?v=l1vSO6jP398. A csatorna szerzője kijelenti (3:45-4:13) : "...Már sokszor mondtam, hogy amióta csak megvannak a high-tech akváriumok, azóta használok ilyeneket, azaz 20 éve. Higgyék el, egyszer nekem is volt egy problémamentes akváriumom 20 év alatt 3-4 hónapig... ez nem csak egy dolog, általában a leghosszabb ideig, 3-4 hónapig, legfeljebb 5-ig, és akkor mindig problémák merülnek fel." Kíváncsiak voltunk, hogy miért képesek a növények ideális állapotot fenntartani a ciklus egy bizonyos időszakában, és mit lehet tenni annak érdekében, hogy ezt az állapotot az akvárium teljes élettartama alatt fenntartsuk? Évekig tartó elemzés vezetett el minket olyan következtetésekhez, amelyek a Yokuchi Gen és a GEN (Growthive Excellent Nutrition) módszerben csúcsosodtak ki.
5. Hol van a hiba?
Az akváriumainkban fenntartott paramétereket tekintve a legtöbb ember azt gondolná, hogy ezeknek az összetevőknek az arányai tankönyviek. Az általánosan elérhető ismeretek szerint a kalciumnak és a magnéziumnak 4:1–5:1 arányban, a nitrátoknak és a foszfátoknak 10:1 arányban, a káliumnak ideális esetben 10–20 mg/l tartományban, de ideális esetben a kalcium és a magnézium között kell lennie. A vasszintnek a foszfátszinttől kell függenie, a mangánnak 3:1 arányban kell lennie a vassal, és így tovább. Akkor miért nem tudnak a növények hosszú távon nagyon jó egészségben maradni, még akkor is, ha ideális vízparamétereket tartunk fenn (az általánosan elérhető ismeretek szerint)?
Három fő probléma:
- A) Nitrogén-kálium arány (N:K),
- B) A káliumszint helytelen meghatározása akváriumi tesztekkel,
- C) Nem megfelelő szerek adagolása.
A) Nitrogén-kálium arány (N:K)
A GEN (Growthive Excellent Nutrition) módszer kulcsfontosságú aspektusa a két fő makroelem , a nitrogén és a kálium aránya. Fontos a nitrogén hangsúlyozása, nem a nitrát (NO3 ) hangsúlyozása . Az akváriumi tesztek a nitrogént nitrátok formájában határozzák meg, míg a kálium tesztek a tiszta elemet. Szóval hogyan alakítjuk át a nitrátokat nitrogénné? Egyszerűen osszuk el a nitrátszintet 4,43-mal. Például, ha az akvárium nitrátszintje 10 mg/l (ppm), a tiszta nitrogénszint 2,27 mg/l; ha a nitrátok 20 mg/l, a nitrogénszint 4,54 mg/l.
Ha összehasonlítjuk egy növényi akvárium elemkoncentrációit, amelyeket általánosan normának tekintünk, a nitrátok 20 mg/l-es és a kálium 15 mg/l-es koncentrációját, azt látjuk, hogy a nitrogén és a kálium aránya 4,54 mg/l N és 15 mg/l K, ami több mint 1:3 arány a kálium javára.
B) A káliumszint helytelen meghatározása akváriumi tesztekkel
Pontosan jelzik-e az akvárium káliumszintjét az akváriumban az akvárium tesztkészletei? Rendkívül fontos kérdés: megbízhatnak-e az akvaristák ezeknek a teszteknek az eredményeiben? Gyakorlatilag az összes piacon kapható káliumteszt a turbidimetriás (fenilborát) módszeren alapul, amely a kálium-trifenilborát kicsapását jelenti egy oldatból, ami zavaros mintát eredményez. A felhasználó ezután meghatározza, hogy mennyi oldatra van szükség ahhoz, hogy a skálán jelölt pont láthatatlanná váljon a kémcső alján. Magát a leolvasott értéket olyan tényezők befolyásolják, mint a helyiség megvilágítása, az adagolás pontossága, valamint az a tény, hogy mindenki máskor veszi észre a marker eltűnését.
A mérési módszernek (fenilborát módszer) van egy, vagy inkább két jelentős hátránya is. Először is, gyakorlatilag lehetetlen pontosan meghatározni a vizsgált mintában az alacsony káliumszintet. A 0-5 mg/l közötti szinteket általában lehetetlen pontosan meghatározni. Másodszor, a módszer ammóniumionokkal is reagál, így ha az akvárium frissen van feltöltve, és a nitrogénciklus nem működik megfelelően, az ammóniumionok befolyásolják a mérési eredményt.
Standard akváriumi káliumtesztkészletekkel tesztsorozatot végeztünk, vizuálisan, fotometriásan és lángfotométerrel meghatározva a káliumszintet. A standard oldat 4 mg/l káliumkoncentrációt tartalmazott. Az első teszt során vizuálisan megállapítottuk, hogy a káliumszint 1 mg/l alatt van – a minta enyhén zavaros volt, ami megnehezítette a szint meghatározását. A következő tesztet fotométerrel végeztük. A vizsgálati módszer pontosan megegyezik az előző teszttel, de ezúttal az eszköz az ionkoncentrációt határozza meg. A fotométer <2 mg/l értéket mutatott. Végül lángfotométerrel teszteltük a szintet, amely 3,9 mg/l mérést mutatott (a kis minták mérési hibáján belüli különbség)
Amint láthatjuk, az akvárium káliumszintjének meghatározása nagyon nehéz, különösen alacsony koncentrációk esetén, és ahogy a cikk későbbi részében bemutatjuk, az alacsony koncentrációk a legfontosabbak egy hosszú távú, megfelelően működő növényes akvárium szempontjából.
C) Nem megfelelő szerek adagolása.
Egy adott elem koncentrációjának növelése érdekében az akvaristák jellemzően egy tesztet végeznek, majd a hiányzó elemet a kívánt mennyiségre adagolják. Bár ez a megközelítés minden bizonnyal indokolt, a probléma a felhasználó által az akváriumba adott készítményekben vagy anyagokban rejlik. Az EI módszer hatékonyan népszerűsítette a száraz sók vagy az azokon alapuló oldatok adagolását. A só alapú műtrágyákat leggyakrabban a fő makrotápanyagok: KNO3 ( nitrogénforrás), KH2PO4 ( foszforforrás ) és K2SO4 ( káliumforrás ) koncentrációjának növelésére használják . Bár kétségtelen, hogy a K2SO4 valóban káliumforrás (közel 45% káliumot tartalmaz ), vajon a KNO3 és a KH2PO4 jó nitrogén- és foszforforrásnak tekinthető ? Az anyag elemzése után kiderül, hogy a KNO3 13,7 % nitrogént , de óriási , 38,7% káliumot tartalmaz . Hasonló a helyzet a KH2PO4 sóval , amely természetesen 22,8% foszfort és 28,7% káliumot tartalmaz . Amint láthatjuk, a kálium ezekben az anyagokban is a domináns összetevő.
6. Milyennek kell lennie a nitrogén- és káliumszintnek egy növényi akváriumban?
Először is elemeznünk kell, hogy egy adott tápanyagból mennyi van jelen a száraz növényi tömegben. Ennek alapján meg tudjuk határozni, hogy melyik tápanyagra van szüksége a növénynek nagyobb mennyiségben. Tehát elemezzük a táblázatot:
- Nitrogén (N): hozzávetőleges érték: 1-6%
- Foszfor (P): hozzávetőleges érték: 0,1-1,5%
- Kálium (K): hozzávetőleges érték: 0,5-4,0%
- Vas (Fe): hozzávetőleges érték: 0,002-0,1%
- Mangán (Mn): hozzávetőleges érték: 0,005-0,1%
- Cink (Zn): hozzávetőleges érték: 0,001-0,05%
- Réz (Cu): hozzávetőleges érték: 0,001-0,01%
- Molibdén (Mo): hozzávetőleges érték: 0,0001-0,01%
- Bór (B): hozzávetőleges érték: 0,002-0,1%
és néhány példa:
| Növény | Elem | Tartalom [%] |
|---|---|---|
| Búza (Triticum aestivum) | C (szén) | 40–50 |
| N (nitrogén) | 2–4 | |
| K (kálium) | 1–2 | |
| Kukorica (Zea mays) | C (szén) | 40–50 |
| N (nitrogén) | 1,5–3 | |
| K (kálium) | 1–2 | |
| Szójabab (Glycine max) | C (szén) | 40–50 |
| N (nitrogén) | 3–6 | |
| K (kálium) | 1,5–3 | |
| Burgonya (Solanum tuberosum) | C (szén) | 40–50 |
| N (nitrogén) | 2–3 | |
| K (kálium) | 2–3 | |
| Cukorrépa (Beta vulgaris subsp. vulgaris convar. crassa provar.) | C (szén) | 40–45 |
| N (nitrogén) | 2–4 | |
| K (kálium) | 0,8–1,5 |
A lista termesztett növényekre vonatkozik, amelyeket sokkal alaposabban kutatta a világ, mint más növénycsoportokat, de sikerült néhány adatot találnunk a vízinövényekről is:
| Növény | Elem | Tartalom [%] |
|---|---|---|
| Kanadai vízinövény (Elodea canadensis) | C (szén) | 42–47 |
| N (nitrogén) | 1–3 | |
| Potamogeton fajok | C (szén) | 40–45 |
| N (nitrogén) | 2–3 | |
| Mocsári zsurló (Equisetum fluviatile) | C (szén) | 42–46 |
| N (nitrogén) | 2–4 | |
| Sagittaria fajok | C (szén) | 40–45 |
| N (nitrogén) | 1–3 | |
| Úszó tófű (Potamogeton natans) | C (szén) | 40–45 |
| N (nitrogén) | 1–3 |
Sajnos a káliumtartalomról nem szolgáltattak adatokat, de a haszonnövények széntartalmának és nitrogéntartalmának szerkezetében mutatkozó hasonlóság a vízinövényekhez képest arra utal, hogy a káliumtartalom valószínűleg arányos lesz.
Az adatok elemzése után egyértelműen megállapíthatjuk, hogy a növények fő építőköve (a szén, a hidrogén és az oxigén mellett) a nitrogén. Szinte minden esetben a száraz növényi tömeg nitrogénszintje magasabb, mint a káliumszint. Alkalmazzuk tehát a száraz növényi tömeg összetevőinek elemzését akváriumi körülményekre, feltételezve, hogy 100 g száraz növényi tömeg van az akváriumban, és a növények száraz tömege 4% nitrogént és 2% káliumot tartalmaz. A nitrogéntartalom 4 g, a kálium pedig 2 g lesz, tehát 100 g száraz tömeg felépítéséhez a növénynek 4000 mg nitrogénre és 2000 mg káliumra lesz szüksége. Ezután a modellünkhöz tegyük fel, hogy 100 liter víz van az akváriumban, tehát ahhoz, hogy a növény 100 g száraz tömeget építsen, minden liter víznek 40 mg nitrogént és 20 mg káliumot kell tartalmaznia.
A vízparamétereink a következők:
ésnitrogén (N) – 40 mg/l
kálium (K) – 20 mg/ l
Kérjük, ne feledkezzen meg a korábban említett átváltási tényezőről, hogy a paramétereket pontosan át lehessen vinni az akvárium "körülményeibe", a nitrogént nitráttá kell alakítani, tehát a nitrogént 4,43-mal szorozzuk - a vízparaméterek így néznek ki:
észotanát (NO3–)–177,2 mg/l
kálium (K+) – 20 mg/l
Amint láthatjuk, minden 1 mg káliumra közel 9 mg nitrát (NO3).A következtetések egyszerűek: a legtöbb akvárium krónikus nitrogénhiányban szenved, amelyet a káliumteszt eredményeinek helytelen értelmezése, a káliumfelesleget okozó sókon alapuló nem megfelelő oldatok adagolása, valamint a nitrátszint elemi nitrogénként való értelmezése okoz.
A magas káliumtartalmú tápoldatokkal dúsított akváriumok gyakran ördögi körbe esnek. A nitrogénszint növelésével a foszforszint valójában növeli a káliumszintet, ezáltal akadályozva a nitrogén felszívódását. Fontos megjegyezni azt is, hogy az akváriumok zárt rendszerek, így a felesleges tápanyagok nem mosódnak ki, mint a termesztett növények esetében. A nitrogénhez viszonyított túlzott káliumszint számos tünetet okozhat, beleértve a lassabb növekedést, a szár töredezettségét és lebomlását, különösen az idősebb leveleken, a káliumhiány tankönyvi tüneteire gyakran emlékeztető nekrotikus foltokat, a nyomelemek felszívódásának hiánya által okozott levélklorózist és a kisebb új leveleket.
Az akváriumban az összetevők megfelelő egyensúlyának ezért a következő tartományokon belül kell lennie:
Az egyes makroelemek közötti kapcsolatok jobb szemléltetésére a következő kalkulátort a száraz növényi tömeg kutatása alapján készítettük.
Kalkulátor – GEN
Írja be az NO3- értéket, majd kattintson a „Számítás” gombra. A fennmaradó eredményeket a rendszer automatikusan kiszámítja.
Megjegyzés: Értékek megadásához vessző helyett pontot használjon.
Fontos megjegyezni, hogy a foszfátok (PO43-) szintjét megfelelően ki kell egyensúlyozni a nitrátok ( NO3- ) szintjével, amelyet a talajra vonatkozó Redfield-együttható 10:1-1,5 határoz meg
Több éves megfigyelés azt mutatja, hogy a kulcstényező nem az elemek konkrét koncentrációja, hanem a közöttük lévő helyes arány. Pontosabban, a két fő makrotápanyag, a nitrogén és a kálium aránya. Ha ezek az elemek hiányosak, de megfelelő arányban vannak jelen, a növények lelassítják növekedésüket, csökkentik a levelek méretét és megakadályozzák a túlzott lebomlást. A megfelelő nitrogén-kálium arány fenntartásával korlátozhatjuk a foszforellátást is, ami "korlátozóként" működik az egész rendszerben, lehetővé téve számunkra, hogy a növényeket kiváló állapotban és mérsékelt növekedésben tartsuk hosszabb ideig. A GEN (Growthive Excellent Nutrition) módszer lehetővé teszi számunkra, hogy minden szükséges tápanyagot a megfelelő arányban adagoljunk, így pontosan adagolhatjuk az adott időpontban szükséges tápanyagot, felesleges ballasztionok nélkül. A GEN sorozatú műtrágyák kiegyensúlyozottak és úgy vannak kialakítva, hogy amikor minden elemből azonos mennyiséget adunk hozzá, az elemek közötti kapcsolatok a megfelelő arányban maradnak. A trágyázást a standard ajánlott adaggal kezdjük: 1 kattanás 100 literenként 400 ml-es műtrágyákhoz, és 1 csepp 5 literenként a GEN NANO sorozathoz. Nagyobb növénypopulációjú akváriumok esetén szükség lehet az adag megduplázására, vagy bizonyos esetekben akár megháromszorozására is a nagyon gyorsan metabolizáló holland típusú akváriumokban.
A tiszta összetevőt adagolod - növelned kell a nitrogént, ehhez GEN N-t , foszfort GEN P-t , káliumot GEN K-t adagolsz
GEN N – Többféle nitrogénformát tartalmaz, a többi elem tartalma elhanyagolható, ráadásul egymáshoz képest kiegyensúlyozták őket a megfelelő arányok fenntartása érdekében.
GEN P – Foszfort és kis mennyiségű magnéziumot tartalmaz
GEN K – Szerves formában tartalmaz káliumot, kloridoktól, szulfátoktól és bikarbonátoktól mentes.
Fontos megjegyezni, hogy a mikrotápanyagok akkor szívódnak fel, ha a makrotápanyagok megfelelő arányban vannak jelen. A növények színe nem fejlődhet ki, ha a makrotápanyagok közötti arány felborul. Ezért az első lépés a makrotápanyagok megfelelő egyensúlyának biztosítása.
GEN BG – A növények megfelelő működéséhez szükséges mikroelemek komplexét tartalmazza
GEN Fe – Nagy mennyiségű vasat tartalmaz két optimális formában, valamint további mangánt. Az elemek egy olyan hormonnal vannak dúsítva, amely serkenti a növényeket a festékanyagok termelésére.
7. GEN – A siker kulcsa a növényes akvárium trágyázásában
- Pontos tápanyag-egyensúly: A GEN mindent biztosít a növényeknek, amire szükségük van, túltermelés vagy hiány nélkül. Ez kulcsfontosságú a harmonikus növekedésükhöz.
- Egyedi nitrogén-kálium arány: A GEN trágyázási módszer az 1,4:1 – 2:1 nitrogén-kálium arányon alapul. A GEN módszerben ezt az arányt kísérletileg optimálisnak találták növényes akváriumok számára. A nitrogén és a kálium megfelelő egyensúlya serkenti a levelek, gyökerek és hajtások fejlődését, pozitívan befolyásolva az egész akvárium működését.
- Minimalizált algaveszély: A növények egészségének javítása az akvárium általános egészségére is hatással van. A GEN módszer minimalizálja az algaproblémák kockázatát azáltal, hogy optimális feltételeket biztosít a növények számára, amelyek természetes versenytársai ezeknek a nemkívánatos organizmusoknak (alleopátia).
- Az ökoszisztéma támogatása: Az akváriumi növények nemcsak bájt kölcsönöznek az akváriumnak, hanem fontos szerepet is játszanak az ökoszisztémában; az egészséges növények gyökereiken keresztül oxigénnel telítik az aljzatot, aminek köszönhetően a rizoszféra mikroorganizmusai segítenek fenntartani a stabil körülményeket.
- Nincs szükség újraindításra: A GEN módszernek köszönhetően kiküszöböljük a nem kívánt ballasztelemek túladagolását, és pontosan adagoljuk az egyes elemeket. Ez a tökéletes egyensúly kiváló hosszú távú növényegészséget eredményez, így nincs szükség az akvárium újraindítására.
A GEN trágyázási módszer bevezetése az akváriumban a helyes megközelítés a vízinövények trágyázásához, amely nem ütközik sem fiziológiájukkal, sem a környezetükkel, amelyben élnek. Ez a módszer figyelembe veszi és kompenzálja az aktív táptalajok sajátos tulajdonságait. Más táptalajokon, például kavicson és homokon történő akvakultúrához is alkalmas. Ez egy jó befektetés a növények egészségébe, az akvárium esztétikájába és az általános környezeti harmóniába. A pontos tápanyag-egyensúlynak köszönhetően a növények gyönyörűen nőnek, látványos víz alatti tájat teremtve.
– Otis F. Daniel G. Curtis Clark „Bevezetés a növényélettanba” PWRiL 1958,
– Anna Nowotna-Mieczyńska „A növények ásványi táplálkozásának élettana”. PWRiL 1965,
– Franck B. Salibury, Cleon Ross „Növényélettan” PWRiL 1975,
– Gerhard Richter „Anyaganyalatok növényekben” PWN 1975,
– Zurzycki J. Michniewicz M. „Növényfiziológia” PWRiL 1979,
– Lityński T., Jurkowska H "A talaj termékenysége és a növények táplálkozása" PWN 1982,
– K. Mengel, EA Kirkby „A növénytáplálkozás alapjai” PWRiL 1983,
– VD Fageria (2001) Tápanyag-kölcsönhatások haszonnövényekben, Journal Of Plant Nutrition, 24:8, 1269-1290,
-Kielland, K.,. "Szabad aminosavak tájképi mintázatai sarkvidéki tundra talajokban. Biogeochemistry, 31, 85–98. o. 1995,
-David A. Lipson, Steven K. Schmidt, Russell K. Monson: „Kapcsolatok a mikrobiális populációdinamika és a nitrogén elérhetősége között egy alpesi ökoszisztémában”, Ecology, 80. kötet, 5. szám, 1999
– Diana Walstad „Növények az akváriumban. A vízinövények ökológiája” Oriol 2007,
– Bartosz Adamczyk, Mirosław Godlewski "Növények nitrogénszerzési stratégiáinak sokfélesége." Kosmos 59. kötet, 1-2. szám, 2010,
– Saját kutatás 2018 – 2024.
Már egy éve Yokuchi termékekkel üzemeltetem az akváriumomat. Ganbant használok JIBAN SOIL-lal, ISHIKO ásványianyag-növelővel, SHŌKA baktériumokkal, GEN BG-vel, K- és N-trágyákkal, és egyáltalán nem használok foszfort. Ez az első akváriumom, és simán működik.
Hetente 50%-os RO vízcserét végzek.
Egy hónapon belül megváltoztatom a beállításokat; az egyetlen dolog, amit nem fogok megváltoztatni, az a termékeitek. Sok sikert a vállalkozásod növekedéséhez és a nagyszerű termékeid tökéletesítéséhez. Ui.: Érdemes lehet megfontolni a por táptalaj egy további változatát, 1-3 mm-es kisebb szemcseméretűvel (alternatíva kisebb akváriumokhoz). Köszönöm 😉
Köszönöm szépen. Üdvözlettel
Hogyan viszonyulnak a nitrogénhez viszonyított ilyen alacsony káliumértékek a magnéziumhoz? Köztudott, hogy a káliumnak magasabbnak kell lennie, mint a magnéziumnak, és a GH 6 magnéziumértéke általában 10 ppm.
„A színes sziget” – Sziget stílusú akvarisztikai tájkép filmes frissítése – YouTube-videó
A forgatás idején a vízparaméterek GH -8 körül voltak (Mg ~11 mg/l és Ca ~40). Abban az időben a kálium nem volt kimutatható az akváriumi tesztkészlettel, bár a tényleges szint valószínűleg 2 mg/l körül volt. A szakirodalomban nem találtunk információt arról, hogy az ozmotikus elemeket ebben az arányban kellene beállítani. Megfigyeléseink sem támasztják alá egy ilyen szabály betartásának szükségességét.
És miért feltételezed, hogy magasabbnak kell lennie? Ha megismerkedsz azzal, hogy miért van ez így a növények természetével, rájössz, hogy ez nem feltétlenül van így.
Hogyan állapítottad meg, hogy a tiszta nitrogén előállításához a nitrátokat 4,46-tal kell elosztani? Honnan származik ez a képlet? A tiszta foszfor mennyiségének kiszámításához is használunk képletet? Üdvözlettel
Köszönöm a kérdését. Kérem, adja meg azokat az átváltásokat, amelyekből a nitrátok, nitrogén, foszfátok és foszfor együtthatói származnak:
Az N-NO3- együttható kiszámítása
N moláris tömege = 14 g*mol-1
O moláris tömege = 16 g*mol-1
A nitrátanion (V) moláris tömege NO3- = 14+16*3 = 14+48 = 62 g*mol-1
Az NO3-/N együttható kiszámítása = 62 g*mol-1/ 14 g*mol-1 = 4,428 (~4,43)
A P és PO43- arány kiszámítása
P moláris tömege = 31 g * mol-1
O moláris tömege = 16 g * mol-1
Foszfátanion (V) moláris tömege PO43– = 31 + 16 * 4 = 31 + 64 = 95 g * mol-1
A PO43-/P arány kiszámítása = 95 g * mol-1 / 31 g * mol-1 = 3,064 (~ 3,06)
A GEN módszerrel tartok fenn egy akváriumot, az Önök termékeit használom és követem a tanácsaikat. Kérdésem lenne az akváriumom K-tartalmával kapcsolatban.
Az akváriumvíz 95%-a fordított ozmózis szűrőből származik. A vizet alacsony, körülbelül 4 mg/l összkeménységre mineralizálták. Gen K-t nem adtak a vízhez. Nem értem, miért vannak a káliumértékeim 4 mg/l körül
(Zoolek-teszt). Úgy tudom, hogy ezek Ishiko növényi ásványi anyagok mineralizációjából származnak. Ebben az esetben, ha kiegészítésként Gen K-t adagolnék, az érték jelentősen magasabb lenne. Ez így helyes? Azt is hozzá kell tennem, hogy a Ca-érték 25 mg/l, az Mg-érték pedig akár 15 mg/l is lehet. Üdvözlettel: Piotr.
Köszönöm a kérdését. Kérem, részletesen írja le az akváriumát. Előfordul, hogy a kálium kimosódik például a szubsztrátumból vagy a szűrőközegből.
Az aljzat fele természetes 0,8-1,2 mm-es kavics/kvarchomok, a másik fele Jiban talajaktív aljzat Ganban aljzaton. A gyökerek, mandulalevelek és mérsékelt mennyiségű növény (epifitonok és szárnövények) mellett néhány vulkáni lávakő is található az akváriumban. Két Aquael Ultra Filter 1400 szűrő Bioceramax 1200 kerámia betéteket (összesen 4 kamrás), habot (összesen 2 kamrás), biogolyókat (összesen 2 kamrás) és két réteg Sera vattát tartalmaz. A szemléltető fotó linkje – https://drive.google.com/drive/folders/1xy41HwlD0yc_pW2VNykaJGDVdlxk6k5Z?usp=drive_link Egyéb paraméterek PH - 7,3, NO3 - 10 mg/l, PO4 - 0,75 mg/l.
Köszönöm a válaszát. Valószínűleg némi kálium kimosódik az aljzatból, különösen mivel Jiban + Ganban keveréket használtak, amely a makro- és mikrotápanyagok teljes készletét tartalmazza. Egyes káliumok vulkáni lávából származhatnak (egyes lávatípusok jelentős mennyiségű tápanyagot tartalmaznak). Mások a kerámia szűrőközegből is származhatnak. A fotó elemzése során azonban látható, hogy az akváriumban nagyon kevés növény van, de két nagyon erős lámpa működik felette. Ez, a pH-értékkel párosulva, felveti a kérdést: Szén-dioxidot adagolnak az akváriumban? A használt víz ozmotikus szűrőből vagy ioncserélőből származik?
Szén-dioxidot adagolok, a víz pedig fordított ozmózis szűrőből (7 pH) származik. Valóban kevés növény van. Cryptocoryne parvát ültetek az aljára, hogy csökkentsem a foszfor felszívódását. Egy ilyen akvárium trágyázása határozottan nehezebb, de ambiciózus akarok lenni 😉 A hiperfolt lámpák csak 40%-os intenzitással működnek. Szerintem a kavics a fő oka az ilyen magas pH-értéknek. Még egyszer köszönöm a támogatást. Üdvözlettel.
Üdvözlöm. Ha mondjuk 1-gyel szeretném növelni a PO4 értéket a 100 literes akváriumomban, akkor mekkora adag foszforra van szükségem (kattanás)? Ugyanez a kérdés vonatkozik más műtrágyákra is. Köszönöm és üdvözlettel.
A kalkulátor hamarosan elérhető lesz a weboldalunkon ;-)
Helló. Van egy kis akváriumom (60x45x36cm). Chihiros WRGB 60 Pro világítással és Oase Biomaster 600 szűrőrendszerrel, mátrixszal a belsejében. Megvettem a teljes 400ml-es Gen műtrágya termékcsaládotokat, Shoka baktériumokat, Ganban Power Base-t és Jiban talajt. A víz RO Ishiko Plant Mineral ásványianyaggal dúsított, GH 8-as értékkel. Co2 30mg/l. Az akvárium Iwagumi Grey Mountain Stone, ami határozottan növeli a víz keménységét. A növények 90%-ban csetkákából állnak. Szeretnék kérni egy műtrágya adagolási javaslatot. Az akváriumot 2025. március 24-én helyeztem üzembe.
Üdvözlettel.
Kezdésként azt javaslom, hogy csökkentsd a lámpa teljesítményét körülbelül 30%-kal, és csak akkor adagolj CO2-t, amikor a lámpák fel vannak kapcsolva. Az is kulcsfontosságú, hogy gyakori, meglehetősen nagy vízcseréket végezzünk, különösen az első két hétben. Javasoljuk, hogy a trágyázást alap GEN K adagokkal kezdd, és enyhén növeld a GEN N mennyiségét, mivel a csetkása növények nagyon nitrogénkedvelők. Amint új, egészséges hajtások jelennek meg, elkezdheted a GEN BG adagolását a dózis felénél, és fokozatosan növelheted. Ha az akvárium stabil, és a növények növekedése lelassul, GEN P hozzáadásával kiegészítheted a trágyázást.
Köszönöm a válaszát. Hogyan kell eljárnom a szénhidráttal és a vassal? Milliméterben vagy kattanásban mérjem a műtrágyákat? Nagyobb üvegeim vannak. Ellenőrizzem a vizet tesztekkel, vagy erre nincs szükség?
A GEN C alapdózisban is bevezethető, miután a növények gyökeret eresztettek és elkezdtek növekedni, valamint a biológiai flóra is valamelyest kialakult, ideális esetben a 3. héten. A GEN FE bevezetését akkor javasoljuk, amikor az akvárium nagyon sűrűn van beültetve és stabil, hogy javítsuk a növények színét. Ne feledjük azonban, hogy a vas jól felszívódik, ha a nitrogén és a kálium megfelelő egyensúlyban van, amint azt a cikkben is tárgyaltuk.
Helló. Ha fordított ozmózissal tisztítunk vizet egy Ishiko mineralizálóval, mondjuk 5GH-ra, akkor a vizet 0,7 KH-ra mineralizáljuk. A címke szerint az Ishiko káliumot is tartalmaz. Tehát gyanítom, hogy kálium-karbonátot vagy -hidrogén-karbonátot tartalmaz. Tehát a 0,7 KH körülbelül 10 ppm káliumot jelent. Ez releváns a GEN K műtrágya adagolása szempontjából? Mivel csapvizet használok, nem tudom, mennyi kálium van jelen.
Igen, igaz, hogy az Ishiko növényi ásványi anyag káliumot tartalmaz, de nem abban a nagy dózisban, amit te leírsz. Hamarosan elérhető lesz egy RO víz elkészítéséhez használható kalkulátor, amely segít pontosan meghatározni a vízcseréhez használt víz összes paraméterét.
Üdvözlöm! Elérhető már a kalkulátoruk? Van egy kérdésem. Azt tervezem, hogy átállok az Önök műtrágya-termékcsaládjára, de szeretném, ha az adagolószivattyúm az Önök termékeit szállítaná, mivel van egy ilyenem. Visszatérve a kérdésre: hány ml kattintásonként? Például, ha az NO3-am 10, és szeretném 15-re emelni, hány kattintás/ml szükséges ahhoz, hogy elérjem a kívánt értéket? Annyi kérdésem van, hogy valószínűleg nem férnének ide a karakterek
Már elérhető: https://yokuchi.com/gen/
A kalkulátor lehetővé teszi a milliliterenkénti kattintások számának módosítását, és ennek megfelelően az egyes készítmények adagjának beállítását. A számítások PDF formátumban történő exportálással kinyomtathatók; a kalkulátorok számos lehetőséget kínálnak.
Üdvözlöm, és nagyon köszönöm, hogy megosztotta a kalkulátort – ez egy igazán nagyszerű döntés a részemről. Technikai kérdésem van a kálium- és nitrátszinttel kapcsolatban. Ishihiko növényi RO vizet használok a vizem 4 GH-s mineralizálására. Ezzel a keménységgel szeretném tudni, hogy mekkora legyen a kálium- és nitrátkoncentráció. A 4 GH körülbelül 6 mg I21 Ca-t ad. Cseréljem le a vizet, és mineralizáljam Ishiko növényi RO-val 4 GH-s mineralizálással, majd azonnal káliummal és nitráttal mineralizáljam a vizet a kívánt szintre? Vagy csak Ishiko növényt használjak, majd naponta adjak hozzá káliumot és nitrátot? Előre is köszönöm a válaszát.
Természetesen, ha növények vannak az akváriumban – és feltételezem, hogy ez a helyzet –, akkor a vízhez adott vizet bizonyos mennyiségű tápanyaggal kell kiegészíteni makrotápanyagok formájában. Az Ishiko növényi ásványianyag-kalkulátora pontosan ilyen lehetőségeket kínál. A nitrogént, foszfort és káliumot közvetlenül is hozzáadhatjuk, vagy csapvízzel keverhetjük, ha ismerjük a paramétereit. Kattintson a kalkulátor "Számítás" gombjára, hogy alul lássa az arányokat, ahol a nitrogén és a kálium arányát láthatjuk. A nitrogén és a kálium arányát hangsúlyozom, nem a nitrát (NO3) és a kálium arányát. Javasoljuk, hogy a vízcserék során a vizet úgy állítsa be, hogy ez az arány 1,3-1,6 körül legyen (a cikk egy valamivel magasabb, 1,4-2 arányt ír le). A legfontosabb, hogy a nitrogéntartalom meghaladja a káliumtartalmat, pl. 1,3-1,6 mg/l nitrogén 1 mg/l káliumhoz, vagy nitrátokra átszámítva 5,75-7,1 mg/l NO3 1 mg/l káliumhoz.
Szeretnék még egy kérdést feltenni, ha megengedik. Az RO rendszeremet Ishiko Plant Mineral segítségével készítem elő a vízcserére. Ezt 5 literes akváriumokban csinálom, 4-es GH-val mineralizálva. Az Ishiko Plant Mineral mellett kell még valamit hozzáadnom a vízhez? Például nitrogén műtrágyát (ha igen, mennyit), és kálium műtrágyát (ha igen, mennyit?). Nagyon sűrűn beültetett akváriumom van, palackos CO2-vel trágyázom, és van egy Chichiros WRGB 2 Slim lámpám 60 százalékos teljesítményre állítva.
A vízcseréhez szükséges víz előkészítéséhez készítettünk egy nagyon egyszerű kalkulátort: https://yokuchi.com/gen/
A kalkulátor lehetővé teszi tetszőleges mennyiségű RO víz elkészítését, a RO víz keverhető csapvízzel, mikrotápanyagok adhatók hozzá a GEN BG segítségével, és a makrotápanyagok megfelelő értékei beállíthatók a GEN N, GEN P, GEN K segítségével.
A kalkulátorok alatt videók is találhatók, amelyek bemutatják a használatukat.
Köszönöm, Adrian, a válaszod, de nem erre gondoltam. A kérdésem valami másra vonatkozott. Használjak-e NPG és BG műtrágyákat a mineralizáló mellett, heti koncentrációban adagolva őket a RO vízhez? Például, ha a trágyázás heti 8 ppm NO3-ra van beállítva, akkor a cserélendő vizet és a RO vizet is 8 ppm NO3-ra kell mineralizálnom, majd naponta ugyanazokkal a napi adagokkal trágyáznom? Vagy csak Ishiko Plant-et használjak a cserélendő RO vízben, és utána naponta alkalmazzam a napi adagokat?
Előre is köszönöm a válaszát.
Minden az akvárium anyagcseréjétől, típusától és technikai paramétereitől függ. Például, ha az akvárium egy sűrűn beültetett holland akvárium nagy intenzitású megvilágítással, mindenképpen javaslom a víz cseréjét olyanra, amely azonnal tartalmazza a makrotápanyagokat a megfelelő arányban. A kevesebb növénnyel és mérsékelt megvilágítással rendelkező akváriumokba nem kell makrotápanyagokat hozzáadni, mivel azok felhalmozódhatnak, ami a hét végére egy adott elem magasabb koncentrációját eredményezi, mint a csere után. Tehát a válasz: attól függ; minden akvárium más. Az akvárium típusától függetlenül javasoljuk a GEN BG nyomelemek használatát, a termék címkéjén feltüntetett módon. Az ISHIKO kalkulátorban a GEN BG kiválasztása után a kalkulátor automatikusan beállítja az adagot a címke ajánlása és a megadott akváriumkapacitás szerint.
Remek, nagyon szépen köszönöm, pont erre gondoltam 🙂
Szeretnék átállni az Önök műtrágyájára, de őszintén szólva vannak aggályaim az akváriumomban lévő NO3 mennyiségével kapcsolatban. Eddig az akváriumomban 5-10 mg/l körül volt az NO3 szint, a kálium pedig 15 ml/l. Most a Sachem ásványianyag-növelőnek köszönhetően több káliumom van, de nem ez a lényeg. Akváriumi vizsgálatok azt mutatják, hogy az Ön által ajánlott NO3 koncentrációk mérgezőek a halakra. Jelenleg úgy tűnik, hogy minden 20 mg káliumhoz több mint 100 mg NO3-nak kellene lennie. Hacsak nem értelmezek valamit félre?
A tanulmány bemutatja, hogy egy növénynek mennyi nitrogénre van szüksége a káliumhoz képest, a növény száraz tömege alapján. Alacsonyabb nitrátkoncentráció eléréséhez egyszerűen csökkentse a víz káliumkoncentrációját.
A probléma a műtrágyáink nitrogénforrásaiban rejlik. A népszerű sók használata további káliumot vagy foszfort juttat a műtrágyába, felborítva a kívánt arányokat. Természetesen vannak olyan nitrogénsók, amelyek nem tartalmaznak annyi további elemet, de ez komoly kockázatot jelent. A karbamid és az ammónium-nitrát szinte kizárólag nitrogént tartalmaz, de az ammónium- és amidformák gyorsan algaproblémákat okozhatnak. A megoldás egy, a tartály méretéhez illeszkedő érett bioszűrő ágy lehet. Tehát milyen különböző nitrogénformák vannak a GEN N műtrágyában?
A készítmény összetétele cégtitoknak minősül.
Helló, most váltok az Önök műtrágyájára, és lenne egy kérdésem a Gen X-szel kapcsolatban. Átválthatok erre a műtrágyára, ha a No3 koncentrációja vízcsere után 5-10 ppm körül van, vagy jobb külön műtrágyákat használni, kihagyva a nitrogént? Nyitott vagyok minden javaslatra. Az akváriummal kapcsolatban, valahol az alacsony és a magas technológia között van, CO2-vel, mérsékelt növényszámmal, No3: 5-10 ppm, Po4: 0 ppm, K: 0 ppm. A Po4 és a K szintjét QD műtrágyákkal emelik 10:1:20 arányban. Az elmúlt négy hétben az Önök termékével és az ajánlott Micro-Gen BG-vel mineralizáltam a vizet.
A Gen X alaptrágyaként használható, szükség esetén külön összetevővel kiegészítve.
Jó reggelt,
Ütközésbe kerül a teljes műtrágya-sorozatod – GEN P, K, N, BG – használata a Tropica akváriumfölddel?
Üdvözlettel:
Arek
A legfontosabb az lesz, hogy a trágyázást megfelelően a növény igényeihez igazítsuk. A növények anyagcseréjét a fény intenzitása serkenti. Más gyártók táptalajai bizonyos tápanyagok esetében eltérő felszívódási és felszívódási sebességgel rendelkeznek, ezért kulcsfontosságú a dózisok türelmes beállítása és a növények megfigyelése.
Jó reggelt! Szeretnék tanácsot kérni a kalkulátor használatához. Van egy 860 literes akváriumom. RO vizet használok. Az akvárium másfél hónapos. Az RO vizet egy 150 literes kiegészítő akváriumban készítem elő, Ishiko Plan Mineral és BG-vel kezelve az utasításoknak megfelelően. Emellett naponta adagolom a műtrágyát a fő akváriumba. Nem vagyok biztos benne, hogy melyik kalkulátort használjam a trágyázás megfelelő beállításához. Csak az új vízhez használjam az Ishiko Plant-et, vagy rendszeresen a fő akváriumban is? Van valami tanácsod?
Jó reggelt kívánok
! Az ISHIKO PLANT MINERAL kalkulátor a vízcseréhez szükséges víz előkészítésére szolgál. A kalkulátor lehetővé teszi a cserélendő víz paramétereinek rugalmas konfigurálását és beállítását. A bal oldali GEN kalkulátor az akváriumban használt napi műtrágyaadagok kiszámítására szolgál.
Jó reggelt! Van még egy kérdésem. GEN P, K, N és BG műtrágyákat juttatok ki egy Chihiros automata adagolón keresztül. Amikor újra kell töltenem az adagolót, ki kell tisztítanom (esetleg fertőtlenítenem) a tartályokat, vagy elég, ha csak többet adok hozzá (feltételezve, hogy az adagolótartályokban maradt műtrágya tippek megfelelő színűek és állagúak)?
Üdvözlettel,
Arek
A termékek jól védettek, és megfelelő tárolás esetén semmi sem történhet. Ha a tartályokban minden rendben van, és semmi riasztó nem látható, akkor további lépések nélkül újratöltheti a termékeket.